Seite 1 von 1

Interpretation Regression

Verfasst: Mi Aug 08, 2018 8:48 pm
von peter27
Hallo Leute,

Ich nutze euer Forum häufiger um mir hilfreiche Tipps zu holen und habe mich nun entschlossen anzumelden, da ich Hilfe bei der Interpretation einer Regression brauche.

Erstmal ein Riesenkompliment an alle! Echt toll, welche Hilfe man hier im Forum erfährt!

Nun zu meiner konkreten Frage:

Meine Funktion lautet wie folgt:

NM = -93,3471+176,577ZHi +7,4767WFLi -0.46290WFL^2 i +108,563BADEXi +-3,18434WFLBADi +i (Im Anhang findet Ihr die Erklärung zu den Abkürzungen)

Die Frage zu dieses Regressionsgleichung lautet wie folgt:

Erläutern Sie, wie die Nettomiete von der Wohnfläche und vom Vorhandensein eines Bades abhängt.

Ich bilde also die partiellen Effekte und bekomme für die Wohnfläche: dnm/dwfl=-7,4767-2*0.46290wfl-3,18434bad
Wie ist dies nun zu interpretieren?

Probleme bereitet mir vor allem das wfl^2.

Partielle Ableitung für das Bad:

dnm/dbad=198,425-0.318479wfl

Wie ist dies nun zu interpretieren?

Über eine Hilfe wäre ich sehr dankbar!!!

Vielen Dank im Voraus.

Liebe Grüße
Peter

Re: Interpretation Regression

Verfasst: Mi Aug 08, 2018 9:08 pm
von bigben
Hallo Peter,

hat Deine Frage auch einen Bezug zu R, dem Thema des Forums?

LG,
Bernhard

Re: Interpretation Regression

Verfasst: Do Aug 09, 2018 8:01 am
von peter27
bigben hat geschrieben: Mi Aug 08, 2018 9:08 pm Hallo Peter,

hat Deine Frage auch einen Bezug zu R, dem Thema des Forums?

LG,
Bernhard
Hallo Bernhard,

Der Bezug zu R ist, dass es sich um einen Output von R handelt, den ich interpretieren muss.

LG
Peter

Re: Interpretation Regression

Verfasst: Do Aug 09, 2018 12:31 pm
von bigben
Aha,

das war ursprünglich so nicht zu erkennen. Sah mehr nach LaTeX und Beamer-Paket aus.

Der Einfluss von Wohnfläche und Bad ist miteinander verknüpft, beide sind nicht voneinander zu trennen. Ein zusätzles Extrabad erhöht in Modell (1) die Nettomiete um 108,56 EUR, verringert sie aber auch um 3,18 EUR/qm. Man könnte annehmen, dass ein Zusätzliches Bad bei kleinen Wohnungen für eine luxuriösere Ausstattung spricht (Billigwohnungen werden mit so wenig Sanitäreinrichtungen wie möglich versorgt), bei größeren Wohnungen sind mehrere Bäder dann aber immer weniger Ausdruck von Luxus, so dass ab 108,56 EUR/ 3,18 EUR/qm = 34 qm kein zusätzlicher Aufpreis für ein Extrabad mehr vorgesehen ist (bzw. im sonstigen Grundpreis schon enthalten ist).

HTH,
Bernhard

Re: Interpretation Regression

Verfasst: Do Aug 09, 2018 12:45 pm
von bigben
Nochmal zurück zu R: Die Frage ist für die Wohnfläche aufgrund des quadratischen Terms natürlich schwerer zu beurteilen. Da macht es nochmal soviel Sinn, sich die Funktion zu visualisieren, die man beschreiben soll. Schau Dir unbedingt mal diesen Kurvenverlauf an!

Code: Alles auswählen

nettomiete <- function(wohnflaeche, extrabad=1)  # ohne Zentralheizung
  -93.3471 +7.4767* wohnflaeche - 0.46290 * wohnflaeche^2 +
    108.563*extrabad -3.18434*wohnflaeche*extrabad


wohnflaeche <- seq(30, 300, 5)
plot(nettomiete(wohnflaeche, 0) ~ wohnflaeche, type="l") # kein Extrabad, schwarz
lines(nettomiete(wohnflaeche, 1) ~ wohnflaeche, type="l", col=2) # mit Extrabad, rot
LG,
Bernhard

Re: Interpretation Regression

Verfasst: Do Aug 09, 2018 2:54 pm
von jogo
Hallo Peter,
peter27 hat geschrieben: Do Aug 09, 2018 8:01 am Der Bezug zu R ist, dass es sich um einen Output von R handelt, den ich interpretieren muss.
kannst Du uns dann bitte diesen Output zeigen?
Im Prinzip sollte es bei Dir irgendwo so aussehen:

Code: Alles auswählen

DeinModell <- lm(...)
Wir bräuchten jetzt bitte den Output von:

Code: Alles auswählen

summary(DeinModell)
Gruß, Jörg